| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Rigelian
Master Forum-Runner
Greece
10616 Δημοσιεύσεις |
 Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 15:59:20
|
| Εξακολουθώ να μην βλέπω πώς κινδυνεύει το νερό. |
 |
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 16:03:27
|
| Η τσεπη μας θα πονεσει και η αγορα "παστων" οχι το ιδιο νερο. |
|
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 16:04:43
|
quote:
Originally posted by trexantiris
Η ιδιωτικοποίηση μιας παρεχόμενης υπηρεσίας παρέχει πλεονεκτήματα ΜΟΝΟ όταν στο χώρο της συγκεκριμένης υπηρεσίας μπορεί να δουλέψει ελεύθερα ο ανταγωνισμός.
Στις υπηρεσίες «Κοινής Ωφέλειας» έχουμε τα δίκτυα παραγωγής της υπηρεσίας και τα δίκτυα διανομής της. Σε κάποιες περιπτώσεις με ευκολία μπορείς να εξασφαλίσεις απρόσκοπτη πρόσβαση των ιδιωτικών εταιριών και στους δύο αυτούς χώρους, οπότε έχεις ανταγωνισμό με τελικό αποτέλεσμα καλύτερες υπηρεσίες σε καλύτερες τιμές.
Τυπικό παράδειγμα οι τηλεπικοινωνίες, όπου τα κέντρα εξυπηρέτησης της τηλεπικοινωνιακής κίνησης αλλά ακόμα και τα τελικά δίκτυα μεταφοράς αυτής την κίνησης (π.χ. καλώδια/οπτικές ίνες) μπορούν να αναπτυχθούν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ από περισσότερες της μίας εταιρίες. Ακόμα και για την περίπτωση του λεγόμενου «τελευταίου μιλίου» (last mile), του χάλκινου δηλαδή καλωδίου που φέρνει την υπηρεσία μέχρι την πόρτα του σπιτιού του καταναλωτή, υπάρχουν απλές λύσεις για το διαμοιρασμό του μέσου στους διάφορους πάροχους της υπηρεσίας.
Στο ηλεκτρικό ρεύμα τα πράγματα γίνονται πιο δύσκολα καθώς η ανάπτυξη παράλληλων «δικτύων διανομής ενέργειας» μπορεί να θεωρηθεί ουσιαστικά αδύνατη (τεχνικά και οικονομικά). Υπάρχουν όμως και για την περίπτωση αυτή λύσεις. Για παράδειγμα το δίκτυο διανομής ενέργειας παραμένει εθνικό και ανατίθεται σε ενιαίο φορέα, ενώ στα κέντρα παραγωγής ενέργειας μπορεί να δράσει ο ελεύθερος ανταγωνισμός και να υπάρξει η ιδιωτική πρωτοβουλία.
Στην περίπτωση του νερού όμως ΟΥΤΕ τα δίκτυα διανομής ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ και τα μέσα παραγωγής μπορούν να χωρέσουν παραπάνω της μίας και μόνο εταιρίας! Δεν υπάρχει δηλαδή η δυνατότητα η κάθε εταιρία να σκάβει τους δρόμους για τους δικούς της σωλήνες ύδρευσης/αποχέτευσης, καθώς και δεν υπάρχει η δυνατότητα να φτιάχνονται πολλαπλές τεχνητές λίμνες/φράγματα (στο στυλ Μόρνου/Υλίκης) για να υπάρχουν παραπάνω εταιρίας παραγωγής αυτής της υπηρεσίας.
Άρα ο ανταγωνισμός ΔΕΝ δουλεύει οπότε το μόνο που μπορούμε να περιμένουμε ως καταναλωτές είναι η υποβάθμιση της ποιότητας σε…χειρότερες τιμές. ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ ! ! !
Προσωπικά η εμμονή της Τρόικας για ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας του παρεχόμενου νερού μου προκαλεί εμετική διάθεση, μόνο και μόνο για τα παραπάνω απλά τεχνικά στοιχεία.
Υ.Γ. Στο σύγχρονο αστικό ιστό το σημαντικότερο αγαθό δεν είναι το νερό αλλά το ηλεκτρικό ρεύμα. Χωρίς αυτό δεν υπάρχουν αντλιοστάσια και άρα το νερό δε θα φτάνει απλά στις βρύσες σας!
Υ.Γ.2 Στην υγειά λοιπών (των ιδιωτικών εταιριών διαχείρισης των υδάτινων αποθεμάτων και διανομής του νερού)!
Free your feet...free your senses!
Αν τον νερο παρεχεται δωρεαν η τιμη του ειναι καλυτερη απο καθε ανταγωνισμο. |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 16:08:11
|
quote:
Originally posted by Rigelian
Εξακολουθώ να μην βλέπω πώς κινδυνεύει το νερό.
..Το νερό κινδυνεύει αυτούς που δεν βλέπουν.. αλλά και δεν ακούν..! |
Edited by - xipolitos on 08/09/2014 16:10:14 |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 16:14:00
|
quote:
Originally posted by Savvas
quote:
Originally posted by trexantiris
Η ιδιωτικοποίηση μιας παρεχόμενης υπηρεσίας παρέχει πλεονεκτήματα ΜΟΝΟ όταν στο χώρο της συγκεκριμένης υπηρεσίας μπορεί να δουλέψει ελεύθερα ο ανταγωνισμός.
Στις υπηρεσίες «Κοινής Ωφέλειας» έχουμε τα δίκτυα παραγωγής της υπηρεσίας και τα δίκτυα διανομής της. Σε κάποιες περιπτώσεις με ευκολία μπορείς να εξασφαλίσεις απρόσκοπτη πρόσβαση των ιδιωτικών εταιριών και στους δύο αυτούς χώρους, οπότε έχεις ανταγωνισμό με τελικό αποτέλεσμα καλύτερες υπηρεσίες σε καλύτερες τιμές.
Τυπικό παράδειγμα οι τηλεπικοινωνίες, όπου τα κέντρα εξυπηρέτησης της τηλεπικοινωνιακής κίνησης αλλά ακόμα και τα τελικά δίκτυα μεταφοράς αυτής την κίνησης (π.χ. καλώδια/οπτικές ίνες) μπορούν να αναπτυχθούν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ από περισσότερες της μίας εταιρίες. Ακόμα και για την περίπτωση του λεγόμενου «τελευταίου μιλίου» (last mile), του χάλκινου δηλαδή καλωδίου που φέρνει την υπηρεσία μέχρι την πόρτα του σπιτιού του καταναλωτή, υπάρχουν απλές λύσεις για το διαμοιρασμό του μέσου στους διάφορους πάροχους της υπηρεσίας.
Στο ηλεκτρικό ρεύμα τα πράγματα γίνονται πιο δύσκολα καθώς η ανάπτυξη παράλληλων «δικτύων διανομής ενέργειας» μπορεί να θεωρηθεί ουσιαστικά αδύνατη (τεχνικά και οικονομικά). Υπάρχουν όμως και για την περίπτωση αυτή λύσεις. Για παράδειγμα το δίκτυο διανομής ενέργειας παραμένει εθνικό και ανατίθεται σε ενιαίο φορέα, ενώ στα κέντρα παραγωγής ενέργειας μπορεί να δράσει ο ελεύθερος ανταγωνισμός και να υπάρξει η ιδιωτική πρωτοβουλία.
Στην περίπτωση του νερού όμως ΟΥΤΕ τα δίκτυα διανομής ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ και τα μέσα παραγωγής μπορούν να χωρέσουν παραπάνω της μίας και μόνο εταιρίας! Δεν υπάρχει δηλαδή η δυνατότητα η κάθε εταιρία να σκάβει τους δρόμους για τους δικούς της σωλήνες ύδρευσης/αποχέτευσης, καθώς και δεν υπάρχει η δυνατότητα να φτιάχνονται πολλαπλές τεχνητές λίμνες/φράγματα (στο στυλ Μόρνου/Υλίκης) για να υπάρχουν παραπάνω εταιρίας παραγωγής αυτής της υπηρεσίας.
Άρα ο ανταγωνισμός ΔΕΝ δουλεύει οπότε το μόνο που μπορούμε να περιμένουμε ως καταναλωτές είναι η υποβάθμιση της ποιότητας σε…χειρότερες τιμές. ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ ! ! !
Προσωπικά η εμμονή της Τρόικας για ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας του παρεχόμενου νερού μου προκαλεί εμετική διάθεση, μόνο και μόνο για τα παραπάνω απλά τεχνικά στοιχεία.
Υ.Γ. Στο σύγχρονο αστικό ιστό το σημαντικότερο αγαθό δεν είναι το νερό αλλά το ηλεκτρικό ρεύμα. Χωρίς αυτό δεν υπάρχουν αντλιοστάσια και άρα το νερό δε θα φτάνει απλά στις βρύσες σας!
Υ.Γ.2 Στην υγειά λοιπών (των ιδιωτικών εταιριών διαχείρισης των υδάτινων αποθεμάτων και διανομής του νερού)!
Free your feet...free your senses!
Αν τον νερο παρεχεται δωρεαν η τιμη του ειναι καλυτερη απο καθε ανταγωνισμο.
trexantiri H ιδιωτικοποίηση μόνο δεινά μπορεί να φέρει, γιατί έχει σκοπό το ατομικό κέρδος με ποιαδήποτε συνέπεια αυτό επιφέρει, και όχι το κοινό-συλλογικό όφελος. Εχουμε πολλά παραδείγματα. Το υπέρτατο αγαθό για την διατήρηση της ζωής δεν είναι το ηλεκτρικό ρεύμα όπως υποστηρίζεις γιατί χωρίς ρεύμα ζείς σκέψου όμως να μην έχεις πρόσβαση στο νερό και δει το πόσιμο πόσες ημέρες μπορείς να ζήσεις; Σαν δρομέας που είσαι φαντάσου να τρέχεις στο Μαραθώνιο χωρίς στσγόνα νερού.. χωρίς ρεύμα τρέχεις και το Φειδιππείδιο δρόμο που λέει ο λόγος αλλά χωρίς νερό ούτε ένα μέτρο..!
Savvas Ετσι είναι και πως πουλάς κάτι που η φύση παρέχει δωρεάν! |
Edited by - xipolitos on 08/09/2014 16:45:41 |
|
|
|
Rigelian
Master Forum-Runner
Greece
10616 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 16:17:47
|
ε, τότε τι τις θέλουμε τις εταιρείς αφού το παρέχει δωρεάν η φύση;
ας καταργηθεί κάθε "ευδάπ" και να πίνουμε όλοι το νεράκι μας όπως μας το παρέχει η ...φύση! |
|
|
|
trexantiris
Master Forum-Runner
Greece
5735 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 16:38:09
|
quote:
Originally posted by xipolitos
quote:
Originally posted by Savvas
quote:
Originally posted by trexantiris
Η ιδιωτικοποίηση μιας παρεχόμενης υπηρεσίας παρέχει πλεονεκτήματα ΜΟΝΟ όταν στο χώρο της συγκεκριμένης υπηρεσίας μπορεί να δουλέψει ελεύθερα ο ανταγωνισμός.
Στις υπηρεσίες «Κοινής Ωφέλειας» έχουμε τα δίκτυα παραγωγής της υπηρεσίας και τα δίκτυα διανομής της. Σε κάποιες περιπτώσεις με ευκολία μπορείς να εξασφαλίσεις απρόσκοπτη πρόσβαση των ιδιωτικών εταιριών και στους δύο αυτούς χώρους, οπότε έχεις ανταγωνισμό με τελικό αποτέλεσμα καλύτερες υπηρεσίες σε καλύτερες τιμές.
Τυπικό παράδειγμα οι τηλεπικοινωνίες, όπου τα κέντρα εξυπηρέτησης της τηλεπικοινωνιακής κίνησης αλλά ακόμα και τα τελικά δίκτυα μεταφοράς αυτής την κίνησης (π.χ. καλώδια/οπτικές ίνες) μπορούν να αναπτυχθούν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ από περισσότερες της μίας εταιρίες. Ακόμα και για την περίπτωση του λεγόμενου «τελευταίου μιλίου» (last mile), του χάλκινου δηλαδή καλωδίου που φέρνει την υπηρεσία μέχρι την πόρτα του σπιτιού του καταναλωτή, υπάρχουν απλές λύσεις για το διαμοιρασμό του μέσου στους διάφορους πάροχους της υπηρεσίας.
Στο ηλεκτρικό ρεύμα τα πράγματα γίνονται πιο δύσκολα καθώς η ανάπτυξη παράλληλων «δικτύων διανομής ενέργειας» μπορεί να θεωρηθεί ουσιαστικά αδύνατη (τεχνικά και οικονομικά). Υπάρχουν όμως και για την περίπτωση αυτή λύσεις. Για παράδειγμα το δίκτυο διανομής ενέργειας παραμένει εθνικό και ανατίθεται σε ενιαίο φορέα, ενώ στα κέντρα παραγωγής ενέργειας μπορεί να δράσει ο ελεύθερος ανταγωνισμός και να υπάρξει η ιδιωτική πρωτοβουλία.
Στην περίπτωση του νερού όμως ΟΥΤΕ τα δίκτυα διανομής ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ και τα μέσα παραγωγής μπορούν να χωρέσουν παραπάνω της μίας και μόνο εταιρίας! Δεν υπάρχει δηλαδή η δυνατότητα η κάθε εταιρία να σκάβει τους δρόμους για τους δικούς της σωλήνες ύδρευσης/αποχέτευσης, καθώς και δεν υπάρχει η δυνατότητα να φτιάχνονται πολλαπλές τεχνητές λίμνες/φράγματα (στο στυλ Μόρνου/Υλίκης) για να υπάρχουν παραπάνω εταιρίας παραγωγής αυτής της υπηρεσίας.
Άρα ο ανταγωνισμός ΔΕΝ δουλεύει οπότε το μόνο που μπορούμε να περιμένουμε ως καταναλωτές είναι η υποβάθμιση της ποιότητας σε…χειρότερες τιμές. ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ ! ! !
Προσωπικά η εμμονή της Τρόικας για ιδιωτικοποίηση της υπηρεσίας του παρεχόμενου νερού μου προκαλεί εμετική διάθεση, μόνο και μόνο για τα παραπάνω απλά τεχνικά στοιχεία.
Υ.Γ. Στο σύγχρονο αστικό ιστό το σημαντικότερο αγαθό δεν είναι το νερό αλλά το ηλεκτρικό ρεύμα. Χωρίς αυτό δεν υπάρχουν αντλιοστάσια και άρα το νερό δε θα φτάνει απλά στις βρύσες σας!
Υ.Γ.2 Στην υγειά λοιπών (των ιδιωτικών εταιριών διαχείρισης των υδάτινων αποθεμάτων και διανομής του νερού)!
Free your feet...free your senses!
Αν τον νερο παρεχεται δωρεαν η τιμη του ειναι καλυτερη απο καθε ανταγωνισμο.
Ετσι είναι και πως πουλάς κάτι που η φύση παρέχει δωρεάν!
…όταν πάντως αναφέρω στη μη ιδιωτικοποίηση του νερού, δεν εννοώ ότι το νερό πρέπει να παρέχεται δωρεάν (!)…οι λόγοι:
1) Η παροχή υψηλής ποιότητας νερού στις βρύσες των σπιτιών μας, και σε όλους τους υπόλοιπους παραγωγικούς τομείς μια χώρας, προϋποθέτει υποδομές και πολλούς πόρους σε ανθρώπινο και υλικό δυναμικό. Αυτό συνεπάγεται κόστος. Αν θέλουμε δωρεών νεράκι μπορούμε να πάρουμε μερικές στάμνες και να πάμε να γεμίσουμε με δική μας ευθύνη απευθείας από την πηγή. Το ίδιο και με τη διαχείριση των λυμάτων!
2) Δωρεάν νερό θα σήμαινε αυτόματα και ΤΗΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΣΠΑΤΑΛΗ ΤΟΥ!!! Ο εξυπνάκιας λοιπόν θα άφηνε όλες τις βρύσες ανοικτές και τα λάστιχα να τρέχουν αβέρτα. Ενώ ο «βλάκας» υπεύθυνος πολίτης θα πρόσεχε να μην ξοδεύει άσκοπα το νερό, ακόμα και αυτόν ήταν τσάμπα!
3) Επίσης το παραπάνω συνιστά και μια κατάφορη αδικία: κανένας δεν πληρώνει άσχετα με την ΠΟΣΟΤΗΤΑ του πολύτιμου αυτού αγαθού που ξοδεύει! Και αυτό που σπαταλά ο καθένας είναι όμως χρήσιμο για το γείτονά του!
4) Δωρεάν νερό = σπατάλη νερού που αποτελεί και ύβρη για το ίδιο το περιβάλλον.
Όμως το κόστος του νερού για τον πολίτη πρέπει να συνάδει και με το κόστος διαχείρισης/διανομής του + ένα λογικό περιθώριο κέρδους, γιατί μόνο έτσι δημιουργείται «αποθεματικό» που θα χρησιμεύσει σε μελλοντικές επενδύσεις. Ακόμα και αν ο φορέας είναι καθαρά δημόσιου χαρακτήρα.
…όταν όμως μπαίνει στο παιχνίδι ιδιώτης που δεν έχει ανταγωνισμό μπροστά του, τότε το κέρδος γίνεται αυτοσκοπός και οι τιμές…εκτινάσονται…
Free your feet...free your senses! |
|
|
|
GERMANOS
Master Forum-Runner
6557 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 17:13:01
|
''Tο κέρδος αυτοσκοπός και οι τιμές εκτινάσσονται''
Οι τιμές εκτινάσσονται αλλά και για λόγους οικονομίας
μειώνουμε το προσωπικό ελέγχου και τα έξοδα συντήρησης
και το ''κοινό'' πίνει λύματα
Το θέμα είναι ότι και αυτοί οι ΒΛΑΚΕΣ που σκέφτονται κάτι τέτοιες αναθέσεις και ''αναδιαρθρώσεις''
και αυτοί οι ίδιοι ΛΥΜΑΤΑ θα πίνουνε
Απαιτείται ξεκάθαρη θέση από ορισμένους
και όχι να το γυρνάμε στον κομμουνισμό
στην τρόϊκα και σε άλλες εκτροχιαστικές
παρασυζητήσεις |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 17:15:16
|
Η συζήτηση άναψε για τα καλά! Στο μεταξύ κάνω ένα διάλλειμα να βγω για ένα τρεξιματάκι και μια βουτιά στην θάλασσα και επανέρχομαι.. έχοντας πάνω μου την ευεργετική ενέργεια του νερού..!  |
|
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 17:26:32
|
quote:
Originally posted by xipolitos
Η συζήτηση άναψε για τα καλά! Στο μεταξύ κάνω ένα διάλλειμα να βγω για ένα τρεξιματάκι και μια βουτιά στην θάλασσα και επανέρχομαι.. έχοντας πάνω μου την ευεργετική ενέργεια του νερού..!
Σε ιδιωτικη θαλασσα θα βουτηξεις ή σε δωρεαν? |
|
|
|
trexantiris
Master Forum-Runner
Greece
5735 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 17:27:18
|
quote:
Originally posted by xipolitos
------------------------------------
trexantiri H ιδιωτικοποίηση μόνο δεινά μπορεί να φέρει, γιατί έχει σκοπό το ατομικό κέρδος με ποιαδήποτε συνέπεια αυτό επιφέρει, και όχι το κοινό-συλλογικό όφελος. Εχουμε πολλά παραδείγματα. Το υπέρτατο αγαθό για την διατήρηση της ζωής δεν είναι το ηλεκτρικό ρεύμα όπως υποστηρίζεις γιατί χωρίς ρεύμα ζείς σκέψου όμως να μην έχεις πρόσβαση στο νερό και δει το πόσιμο πόσες ημέρες μπορείς να ζήσεις;
------------------------------------
#1 Στον τομέα πάντως που εργάζομαι πολλά χρόνια τώρα (τηλεπικοινωνίες) μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι η ιδιωτικοποίηση μόνο καλά έχει φέρει σε όλον τον τεχνικο-οικονομικο-εργασιακό τομέα που διέπει αυτόν το χώρο. Καλό είναι λοιπόν να μη γενικεύουμε αν δεν αναφερόμαστε σε συγκεκριμένες τεχνικές λεπτομέρειες…
#2 Σημειώνω ξανά τι έγραψα:
«Στο σύγχρονο αστικό ιστό το σημαντικότερο αγαθό δεν είναι το νερό αλλά το ηλεκτρικό ρεύμα.» Δεν έγραψα ότι «το υπέρτατο αγαθό για τη διατήρηση της ζωής (γενικότερα) είναι το ηλεκτρικό ρεύμα». Ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε τη διαφορά!
...αν η ρευματοδότηση της Αθήνας καταρρεύσει, καταρρέει αυτόματα και όλο το δίκτυο ύδρευσης (αλλά ουσιαστικά και η διαχείριση των λυμάτων στο κέντρο της Ψυτάλλειας).
Free your feet...free your senses! |
|
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 18:12:03
|
| Αν καταρρευσει η ρευματοδοτηση της Αθηνας, θα καταρρευσει οκ, το νερο γιατι πρεπει να ιδιωτικοποιηθει; |
|
|
|
Deorum
Moderator
Greece
7283 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 19:51:31
|
Ο Τρεχαντίρης δεν είπε ότι πρέπει να ιδιωτικοποιηθεί, μάλλον το αντίθετο είπε.
Απλά δεν το έθεσε το θέμα σε τέτοιο τραγικό τόνο.
Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί του, χωρίς να το έχω πολύ-αναλύσει.
Ίσως υπάρχουν τρόποι βέβαια να διασφαλιστούν πολλά πράγματα και όντας ιδιωτικό, δεν το ξέρω.
Όπως από την άλλη ίσως υπάρχουν τρόποι να υπάρξει το συμμάζεμα που θέλουμε από σπατάλες μισθούς, κτλ, όντως δημόσιο χωρίς να ιδιωτικοποιηθεί.
Τα αεροπλάνα πάντως της Ολυμπιακής δεν πέφτουν, και της Malaysian πέφτουν, ή της AirFrance.
Φτου φτου φτου. |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 21:37:05
|
quote:
Originally posted by Savvas
quote:
Originally posted by xipolitos
Η συζήτηση άναψε για τα καλά! Στο μεταξύ κάνω ένα διάλλειμα να βγω για ένα τρεξιματάκι και μια βουτιά στην θάλασσα και επανέρχομαι.. έχοντας πάνω μου την ευεργετική ενέργεια του νερού..!
Σε ιδιωτικη θαλασσα θα βουτηξεις ή σε δωρεαν?
Ευτυχώς ακόμα Σάββα η θάλασσα παραμένει δημόσια
(αν και εκεί θέλανε να βάλουν χέρι) για ξεπούλημα του αιγιαλού
με το επαίσχυντο νομοσχέδιο που είχαν προς ψήφιση
αλλά τους σταμάτησαν οι μαζικές αντιδράσεις και κινητοποιήσεις του κόσμου!
Ετσι λοιπόν έριξα την βουτιά μου στην ΄΄ελεύθερη θάλασσα΄΄
παρέα μα τα παπουλάκια και τις γιαγιούλες..  |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 08/09/2014 : 22:11:15
|
quote:
Originally posted by trexantiris
quote:
Originally posted by xipolitos
------------------------------------
trexantiri H ιδιωτικοποίηση μόνο δεινά μπορεί να φέρει, γιατί έχει σκοπό το ατομικό κέρδος με ποιαδήποτε συνέπεια αυτό επιφέρει, και όχι το κοινό-συλλογικό όφελος. Εχουμε πολλά παραδείγματα. Το υπέρτατο αγαθό για την διατήρηση της ζωής δεν είναι το ηλεκτρικό ρεύμα όπως υποστηρίζεις γιατί χωρίς ρεύμα ζείς σκέψου όμως να μην έχεις πρόσβαση στο νερό και δει το πόσιμο πόσες ημέρες μπορείς να ζήσεις;
------------------------------------
#1 Στον τομέα πάντως που εργάζομαι πολλά χρόνια τώρα (τηλεπικοινωνίες) μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι η ιδιωτικοποίηση μόνο καλά έχει φέρει σε όλον τον τεχνικο-οικονομικο-εργασιακό τομέα που διέπει αυτόν το χώρο. Καλό είναι λοιπόν να μη γενικεύουμε αν δεν αναφερόμαστε σε συγκεκριμένες τεχνικές λεπτομέρειες…
#2 Σημειώνω ξανά τι έγραψα:
«Στο σύγχρονο αστικό ιστό το σημαντικότερο αγαθό δεν είναι το νερό αλλά το ηλεκτρικό ρεύμα.» Δεν έγραψα ότι «το υπέρτατο αγαθό για τη διατήρηση της ζωής (γενικότερα) είναι το ηλεκτρικό ρεύμα». Ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε τη διαφορά!
...αν η ρευματοδότηση της Αθήνας καταρρεύσει, καταρρέει αυτόματα και όλο το δίκτυο ύδρευσης (αλλά ουσιαστικά και η διαχείριση των λυμάτων στο κέντρο της Ψυτάλλειας).
Free your feet...free your senses!
Τρεχαντήρη #1 Για τις ιδιωτικοποιήσεις του νερού παρέθεσα ήδη στοιχεία άρα δεν γενικεύω επιφυλλάσομαι πάντως να παραθέσω τις επιπτώσεις και σε άλλους τομείς εν ευθέτω χρόνω.
#2 Κατάλαβα τι εννοούσες δεν έγραψα αυτά για να αντιπαρατεθώ ούτε να κολλήσουμε σε μία λέξη, γράφτηκε απλά για να τονίσει την σημασία του νερού στην ζωή σαν ''υπέρτατου'' αγαθού πιό πολύτιμου απο το ηλεκτρικό ρεύμα. |
Edited by - xipolitos on 08/09/2014 22:14:40 |
|
|
|
Θέμα |
|
Κάτι τρέχει με το νερό...
