| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Poexania
Forum-Runner
186 Δημοσιεύσεις |
 Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 10:50:31
|
ισα ισα το συμφερον τους οικονομικα ηταν να προσαρτησουν αυτες τις περιοχες και να διεκδικησουν τα δανεια
αλλα βλεπεις δεν ηταν καπιταλιστες να βαζουν το χρημα πανω απο ολα αλλα τον ανθρωπο
|
 |
|
|
gargadua
Master Forum-Runner
Afghanistan
7473 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 10:55:48
|
Στα πρωτα 10 χρονια του σοσιαλισμου οι μπολσεβικοι ειχαν να επειδειξουν πρωτοφανη πραγματα
- Ανοδος του βιωτικου επιπεδου ραγδαια
- Αξηση του προσδοκιμου ζωης
- Καταπολεμιση του αναλφαβητισμου που επι τσαρου τα ποσοστα αναλφαβητισμου ηταν τεραστια
- Εξηλεκτρισμος και εκσυγχρονισμος της παραγωγης
- Κτηματα σε ολους τους ακτημονες αγροτες, αφου η γη πριν βρισκοταν σε λιγα χερια, στους κουλακους, και οι υπολοιποι δουλευαν για αυτους σε συνθηκες που λιγο διεφεραν απο τους μαυρους σκλαβους
- Εξισωση της γυναικας με τον ανδρα μισθολογικα και κοινωνικα
- Καταργηση της παιδικης εργασιας
Και μετά τι έγινε;
Σήμερα γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχες ανθρωποκεντρικές μεταρρυθμίσεις σε εκείνα τα κράτη;
Γιατί οι άνθρωποι αφού ζούσαν σε 1 αρμονικό ταχέως μεταβαλλόμενο υπέρ τους κράτος τελικά ήθελαν να μεταναστεύουν σε δυτικές χώρες και όχι το αντίθετο;
Αγαπητέ v_run
φυσικά και θα έπρεπε να ξέρουμε ποιος χρηματοδοτεί τους "εθνοσωτήρες" μας γιατί για σένα μπορεί να φαίνεται αντιδημοκρατικό για μένα όμως μπορεί να φαίνεται και ως "πλύση χρημάτων", "δωροδοκία" και άλλα πολλά. Γιατί μπορεί πχ ο Κουτσούμπας να είναι ο φτωχότερος στη Βουλή αλλά να ικανοποιεί τις καπιταλιστικές του ανάγκες του από το κόμμα, ή όχι;
Γιατί και η Παπαρήγα δήλωνε φτωχή αλλά: https://www.youtube.com/watch?v=nM54UejGXAo Μήπως γνωρίζεις το κόστος σπουδών; Αυτά δε που λέει στον άλλο "φωστήρα" ασχολίαστα.
Ή να θυμηθώ το σπίτι της Κανέλλη και τα ψωμιά στη Βουλή;
Με όλα αυτά εγώ γιατί δεν πρέπει να είμαι ψιλιασμένος;
Άλλο τα 5 € και άλλο τα 500000 €, δεν είναι το ίδιο!!!! Ειδικά όταν σε πρήζουν για διαφανείς διαδικασίες για παπαριές εναντίον του κεφαλαίου κλπ κλπ
Οι δε απολύσεις (που δεν σχολίασες)ήταν ότι πιο τραγικό θα μπορούσαν να κάνουν. Βέβαια ποιος είμαι εγώ που θα κατηγορήσω ένα ολόκληρο κίνημα που αγωνίζεται για την διάδοση της αλήθειας;
Ηττημένος δεν είναι αυτός που χάνει αλλά αυτός που παραιτείται.
|
Edited by - gargadua on 16/05/2016 11:14:58 |
|
|
|
Diamantis
Lost Poet of Forum
Greece
1847 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 11:03:14
|
quote:
Originally posted by gargadua
Στα πρωτα 10 χρονια του σοσιαλισμου οι μπολσεβικοι ειχαν να επειδειξουν πρωτοφανη πραγματα
- Ανοδος του βιωτικου επιπεδου ραγδαια
- Αξηση του προσδοκιμου ζωης
- Καταπολεμιση του αναλφαβητισμου που επι τσαρου τα ποσοστα αναλφαβητισμου ηταν τεραστια
- Εξηλεκτρισμος και εκσυγχρονισμος της παραγωγης
- Κτηματα σε ολους τους ακτημονες αγροτες, αφου η γη πριν βρισκοταν σε λιγα χερια, στους κουλακους, και οι υπολοιποι δουλευαν για αυτους σε συνθηκες που λιγο διεφεραν απο τους μαυρους σκλαβους
- Εξισωση της γυναικας με τον ανδρα μισθολογικα και κοινωνικα
- Καταργηση της παιδικης εργασιας
Και μετά τι έγινε;
Σήμερα γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχες ανθρωποκεντρικές μεταρρυθμίσεις σε εκείνα τα κράτη;
Γιατί οι άνθρωποι αφού ζούσαν σε 1 αρμονικό ταχέως μεταβαλλόμενο υπέρ τους κράτος τελικά ήθελαν να μεταναστεύουν σε δυτικές χώρες και όχι το αντίθετο;
Ηττημένος δεν είναι αυτός που χάνει αλλά αυτός που παραιτείται.
Βασίλη, αν απουσίαζες προχθές,
έχεις τη δυνατότητα να ξεφυλλίσεις
τις απαντήσεις που ήδη δόθηκαν. |
|
|
|
Poexania
Forum-Runner
186 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 11:03:22
|
"Και μετά τι έγινε;
Σήμερα γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχες ανθρωποκεντρικές μεταρρυθμίσεις σε εκείνα τα κράτη;
Γιατί οι άνθρωποι αφού ζούσαν σε 1 αρμονικό ταχέως μεταβαλλόμενο υπέρ τους κράτος τελικά ήθελαν να μεταναστεύουν σε δυτικές χώρες και όχι το αντίθετο;
"
Και μετα συνεχιζαν να εχουν ανοδικη πορεια
αλλα βλεπω κανουμε κυκλους
σας εδωσα τοσα στοιχεια για το πως οι σοβιετικοι αγαπουσαν τη χωρα τους στην πλειοψηφια τους και οτι οταν ηταν να διαλυθει ειχαν ψηφισει υπερ του να μη διαλυθει το 76% και πς σημερα ειναι πλειοψηφια το ποσοστο που λεει οτι ηταν καλυτερα τοτε αλλα σαν να μην ειχει ειπωθει τιποτα...κυκλους γυρω απο το ιδιο θεμα
δες τα σχολια λοιπον τα προηγουμενα με ολα τα στατιστικα για τις τοτε εποχες.
και για την εσσδ και για την κουβα.
οσ για το γιατι δεν υπαρχουν σημερα ανθρωποκεντρικες μεταρρυθμισεις ρωτα τους φιλους σου τους καπιταλιστες, μηπως φταιει ο σταλιν και για αυτο; |
|
|
|
sakis1971
Senior Forum-Runner
499 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 11:34:13
|
quote:
Originally posted by Poexania
ισα ισα το συμφερον τους οικονομικα ηταν να προσαρτησουν αυτες τις περιοχες και να διεκδικησουν τα δανεια
αλλα βλεπεις δεν ηταν καπιταλιστες να βαζουν το χρημα πανω απο ολα αλλα τον ανθρωπο
Χαίρομαι που αναγνωρίζεις ότι δεν εξυπηρετησαν τα δικά τους συμφέροντα αλλά ξένα συμφέροντα.
Ρε μας δουλευεις η είσαι τόσο αγαθιαρης;
same rules apply |
|
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 11:39:35
|
quote:
Originally posted by Poexania
" οι Ρώσοι δεν πήραν την Κωνσταντινούπολη και τα Στενά, γιατί το 1917 η Ρωσία κατέρρευσε και αποχώρησε από τον πόλεμο, αφού εισήλθε σε έναν σκληρό εμφύλιο ανάμεσα στους Κομμουνιστές και στους Τσαρικούς."
Οι μπολσεβικοι επαναστατες δεν πηραν την κωνσταντινουπολη και τα στενα γιατι ηταν υπερ της αυτοδιαθεσης των λαων, δεν ηθελαν να κατακτησουν τους τουρκους και να προσαρτησουν κομματια της τουρκιας, εσυ ομως μαλλον σκεφτεσαι σαν φασιστας και θες προσαρτησεις.
Οι κομμουνιστες το πρωτο πραγμα που εκαναν οταν πηραν την εξουσια ηταν να χαρισουν ολα τα δανεια που χρωστουσαν στην τσαρικη ρωσια οι φτωχοι λαοι... μεταξυ αυτων και οι ελληνες.
αντε παλι με χρονια με καιρους παλι δικια σου θα ναι
αρκει να ξυπνησει ο μαρμαρωμενος
Tην ακύρωση των εσωτερικών και εξωτερικών δανείων που είχαν συνάψει η τσαρική και η Προσωρινή Κυβέρνηση συνόδευσαν μια σειρά οικονομικών μέτρων στον εξωτερικό τομέα ιδιαίτερα σημαντικά και επωφελή και για την χώρα μας και μάλιστα σε κρίσιμες στιγμές. Η σοβιετική κυβέρνηση παραιτήθηκε από τον Διεθνή Οικονομικό Έλεγχο που είχαν επιβάλει στην Ελλάδα οι μεγάλες Δυνάμεις μετά την ήττα στον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897. Η νεαρή Σοβιετική Δημοκρατία «απάλλαξε την Ελλάδα από το χρέος που όφειλε στη Ρωσία και ανερχόταν τότε σε 100 εκατομμύρια χρυσά γαλλικά φράγκα». Ακόμη «παραιτήθηκε από τα δικαιώματά της στο Άγιον Όρος καθώς και από τις ιδιοκτησίες του τσαρικού κράτους σε διάφορα ευαγή ιδρύματα στην Ελλάδα (ρωσικό νοσοκομείο Πειραιά , το σημερινό Τζάνειο) κλπ.» ( Κώστα Αυγητίδη «Η στρατιωτική επέμβαση των καπιταλιστικών χωρών ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία και η Ελλάδα (1918-1920)», σελ. 66-71, «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα 1999).
Ακριβώς ενω η Ελλάδα συμμετείχε στην στρατιωτικη επεμβαση των δυναμεων της Ανταντ κατα της Σοβιετικης Ρωσιας το 1918. |
|
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 12:03:11
|
quote:
Originally posted by Savvas
quote:
Originally posted by gargadua
Στα πρωτα 10 χρονια του σοσιαλισμου οι μπολσεβικοι ειχαν να επειδειξουν πρωτοφανη πραγματα
- Ανοδος του βιωτικου επιπεδου ραγδαια
- Αξηση του προσδοκιμου ζωης
- Καταπολεμιση του αναλφαβητισμου που επι τσαρου τα ποσοστα αναλφαβητισμου ηταν τεραστια
- Εξηλεκτρισμος και εκσυγχρονισμος της παραγωγης
- Κτηματα σε ολους τους ακτημονες αγροτες, αφου η γη πριν βρισκοταν σε λιγα χερια, στους κουλακους, και οι υπολοιποι δουλευαν για αυτους σε συνθηκες που λιγο διεφεραν απο τους μαυρους σκλαβους
- Εξισωση της γυναικας με τον ανδρα μισθολογικα και κοινωνικα
- Καταργηση της παιδικης εργασιας
Και μετά τι έγινε;
Σήμερα γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχες ανθρωποκεντρικές μεταρρυθμίσεις σε εκείνα τα κράτη;
Γιατί οι άνθρωποι αφού ζούσαν σε 1 αρμονικό ταχέως μεταβαλλόμενο υπέρ τους κράτος τελικά ήθελαν να μεταναστεύουν σε δυτικές χώρες και όχι το αντίθετο;
Αγαπητέ v_run
φυσικά και θα έπρεπε να ξέρουμε ποιος χρηματοδοτεί τους "εθνοσωτήρες" μας γιατί για σένα μπορεί να φαίνεται αντιδημοκρατικό για μένα όμως μπορεί να φαίνεται και ως "πλύση χρημάτων", "δωροδοκία" και άλλα πολλά. Γιατί μπορεί πχ ο Κουτσούμπας να είναι ο φτωχότερος στη Βουλή αλλά να ικανοποιεί τις καπιταλιστικές του ανάγκες του από το κόμμα, ή όχι;
Γιατί και η Παπαρήγα δήλωνε φτωχή αλλά: https://www.youtube.com/watch?v=nM54UejGXAo Μήπως γνωρίζεις το κόστος σπουδών; Αυτά δε που λέει στον άλλο "φωστήρα" ασχολίαστα.
Ή να θυμηθώ το σπίτι της Κανέλλη και τα ψωμιά στη Βουλή;
Με όλα αυτά εγώ γιατί δεν πρέπει να είμαι ψιλιασμένος;
Άλλο τα 5 € και άλλο τα 500000 €, δεν είναι το ίδιο!!!! Ειδικά όταν σε πρήζουν για διαφανείς διαδικασίες για παπαριές εναντίον του κεφαλαίου κλπ κλπ
Οι δε απολύσεις (που δεν σχολίασες)ήταν ότι πιο τραγικό θα μπορούσαν να κάνουν. Βέβαια ποιος είμαι εγώ που θα κατηγορήσω ένα ολόκληρο κίνημα που αγωνίζεται για την διάδοση της αλήθειας;
Ηττημένος δεν είναι αυτός που χάνει αλλά αυτός που παραιτείται.
Βασίλη το ΚΚΕ επειδη δεν υπαρχει σε καμμια Κομμουνιστικη κοινωνια αλλα εντος Καπιταλισμου, που εκεινος οριζει το πως καποιος μπορει να εχει μια δραστηριοτητα οποτε αναγκαζεται απο τους αστικους νομους να εχει επιχειρησεις.
Οπως καταλαβαινεις υποκειται σε ελεγχους τακτικοτατα και πολυ αυστηροτερα απο τους αλλους, χωρις να εχει βρεθει τιποτα το μεπτον, αλλιως πιστεψε με θα ειχε ηδη αποκαλυφθει κατι αν υπηρχε.
Τωρα οσον αφορα τις συνδρομες προς το κομμα, στον Ριζοσπαστη αναφερονται ολα τα ονοματα, καθως και το ποσο με το οποιο συνδραμει ο καθενας.
Αυτο εφοσον αυτος που στηριζει το κομμα θελει να εμφανιζεται το ονομα του, γιατι υπαρχουν και καποιοι που ΔΕΝ θελουν οι ιδιοι και ειναι δικαιωμα τους.
Επειδη επισης εχουν υπαρξει περιπτωσεις που ανθρωποι εχασαν την δουλεια τους επειδη στηριζουνε το ΚΚΕ, πολυ καλα κανει το κομμα και τους προστατευει.
|
|
|
|
Savvas
Master Forum-Runner
Greece
4318 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 12:55:52
|
Το φασιστο-πλυντήριο της ΕΕ και της Eurovision το κάγκελο!
http://www.enikos.gr/mpogiopoulos/388757,To-fasisto-plynthrio-ths-EE-kai-ths-Eurovision-to-kagkelo.html
Πρώτο: Η EBU είναι η «Ευρωπαϊκή Ραδιοτηλεοπτική Ένωση». Είναι η παραγωγός αυτού του σκουπιδαριού που αποκαλείται «Διαγωνισμός Τραγουδιού Eurovision», ο οποίος και διοργανώνεται από την ομώνυμη θυγατρική εταιρεία της EBU, την «Eurovision».
Η EBU – που υποτίθεται δεν έχει καμία σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση - όπως κατάπιε αμάσητο τον βομβαρδισμό ενός μέλους της (μιλάμε για τον βομβαρδισμό της γιουγκοσλαβικής τηλεόρασης από ΕΕ και ΝΑΤΟ το 1999) έτσι καταπίνει και κάθε είδους «μαυρίλα» συντελείται στα τηλεοπτικά πράγματα των κρατών μελών της.
Για παράδειγμα, παρότι στην αρχή διαμαρτυρήθηκε για το «μαύρο» που έπεσε στην ΕΡΤ το 2013, κατόπιν έκανε ασμένως δεκτή στις τάξεις της την ΝΕΡΙΤ.
***
Δεύτερο: Ο περίφημος αυτός «θεσμός» που λέγεται «Eurovision» στην αρχή του μήνα δημοσίευσε τους κανόνες του φετινού διαγωνισμού τραγουδιού.
Σύμφωνα με τους κανόνες απαγορεύτηκε στην σημαία της Παλαιστίνης να κυματίζει στην διοργάνωση. Γιατί;
Απάντηση: Η «Eurovision» τοποθέτησε την σημαία της Παλαιστίνης στην ίδια απαγορευμένη λίστα που έχει τοποθετήσει τη σημαία των φονιάδων του λεγόμενου «Ισλαμικού Κράτους» (http://info-war.gr/%CE%B7-eurovision)...
***
Τρίτο: Σε αντίθεση με το καταστατικό της που υποτίθεται ότι απαγορεύει στον διαγωνισμό «τους στίχους, τη γλώσσα ή τις χειρονομίες πολιτικού ή παρεμφερούς χαρακτήρα», η «Eurovision» έκανε φέτος δεκτό το τραγούδι με τίτλο «1944» από την Ουκρανία βαφτίζοντάς το… «ιστορικού περιεχομένου».
Το «ιστορικού περιεχομένου» τραγούδι, αν και δεύτερο, ήρθε πρώτο. Εδώ να σημειώσουμε ότι πέρα από το ετήσιο γεωπολιτικό «αλλαξοκ…ι» που γίνεται κάθε χρόνο στην εν λόγω ψηφοφορία, στον συγκεκριμένο διαγωνισμό τον τρόπο ανάδειξης του νικητή θα τον ζήλευαν ακόμα κι αυτοί που παλιότερα έφτιαχναν στην Ελλάδα μηχανισμούς για να ψηφίζουν ακόμα και τα «δέντρα».
Πάντως το αν το τραγούδι ήταν πολιτικό ή όχι φαίνεται τόσο στις δηλώσεις της ίδιας της ερμηνεύτριας και δημιουργού του (δηλώσεις που έγιναν πριν τον διαγωνισμό στην εφημερίδα «Γκάρντιαν»), όσο και στις δηλώσεις της ίδιας αλλά και όλου του ναζιστικού απαράτ της Ουκρανίας μετά τον διαγωνισμό (http://www.protagon.gr/epikairotita/eurovision-2016-enas-thrinos-gia-tous-tatarous-stin-koryfi-tis-44341136580).
Ουδείς φυσικά από τους εκλεκτούς «ιστοριοδίφες» της «Eurovision» ένιωσε να ιδρώνει το αυτί του από αυτά.
***
Τέταρτο: Το πολιτικό μήνυμα του τραγουδιού είναι απλό: Οι καλοί Τάταροι της Κριμαίας και η κακή Σοβιετική Ένωση με τον ακόμα πιο αιμοβόρο Στάλιν (τι «νοστιμιά» θα είχε το πράγμα χωρίς Σοβιετική Ένωση και Στάλιν;) που τους εκτόπισαν το 1944 από την Κριμαία, τους δολοφόνησαν, τους ανασκολόπισαν και τους σούβλισαν…
Δώστου, λοιπόν! Οκτώ δεκαετίες μετά, επέρχεται (τραγουδιστά…) η δολοφονία, η ανασκολόπιση και το σούβλισμα, όχι των Τατάρων, αλλά της Ιστορίας.
Και τούτο μετά από ένα δημοψήφισμα προ διετίας όπου το 95% του πληθυσμού της Κριμαίας ζήτησε την προσάρτησή του στην Ρωσία ενάντια στα ναζί της Ουκρανίας.
Πρόκειται για τα ναζί με τα οποία ΕΕ και Αμερικάνοι κάνουν μπίζνες. Τα ναζί που προ διετίας τα είδε όλος ο κόσμος να δολοφονούν, να βιάζουν και να καίνε ανθρώπους ζωντανούς στην Οδησσό (https://www.alfavita.gr/ «Οι Νεοναζί πρώτα βίασαν, στραγγάλισαν και δολοφόνησαν στο κτίριο του συνδικάτου. Η φωτιά μπήκε για κάλυψη», 6/5/2014)
***
Πέμπτο: Τι δεν λέει το τραγουδάκι; Ότι όλα αυτά περί Τατάρων, Κριμαίας, κακής ΕΣΣΔ και αιμοβόρου Στάλιν υπάρχουν καταχωρημένα στο ελεεινό αντικομμουνιστικό Μνημόνιο της ΕΕ ήδη από το 2005. Πριν δηλαδή οι δημιουργοί του τραγουδιού «εμπνευστούν» το τραγουδάκι τους.
Περιλαμβάνονται στο άρθρο 38 του «Επεξηγηματικού Μνημονίου» που συνοδεύει εκείνο το αντικομμουνιστικό παραλήρημα της ΕΕ (με την οποία ΕΕ, η «Eurovision» και η EBU… δεν έχουν σχέση).
***
Έκτο: Τι δεν λέει το τραγουδάκι; Ότι πολύ πριν από το τραγουδάκι και πριν ακόμα έρθουν οι ναζί στην Ουκρανία, από την εποχή ακόμα του Γιούστσενκο σε συνεργασία με τον Πούτιν, εντός της Ουκρανίας και ήδη από 2008, είχε ξεκινήσει η προσπάθεια των αρχών της χώρας να δικαιώσουν τις φασιστικές εθνικιστικές οργανώσεις που συνεργάστηκαν με τους ναζί κατά τη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής (σσ: τέτοια κόλπα εκτός από τους φασίστες είναι χρήσιμα και στους «αστούς δημοκράτες»)…
Τότε, λοιπόν, ο Πιοτρ Σιμονιένκο, γραμματέας του ακόμα νόμιμου Κομμουνιστικού Κόμματος Ουκρανίας, είχε καταγγείλει ότι σε αρκετές πόλεις της Ουκρανίας οι αρχές διοργάνωναν σε δημόσια κτίρια εκθέσεις φωτογραφιών για τη δράση των «γερμανοτσολιάδικων» ομάδων στη διάρκεια της φασιστικής κατοχής όπου παρουσιάζονταν, ούτε λίγο - ούτε πολύ, σαν «πατριώτες».
Όσον αφορά συγκεκριμένα την αντικομμουνιστική προπαγάνδα για την υπόθεση των Τατάρων είχε καταγγείλει:
«Είναι γνωστό πως δύο σοβιετικές μεραρχίες Τατάρων της Κριμαίας , 20 χιλιάδες άντρες, παραδόθηκαν στον εχθρό και πέρασαν στην υπηρεσία του Χίτλερ. Χρησιμοποιήθηκαν κατά του αντάρτικου και σε μαζικές δολοφονίες. Αυτοί οι δολοφόνοι έπρεπε να λογοδοτήσουν. Για να μην την πληρώσουν όμως όλοι οι Τάταροι της Κριμαίας έγινε αυτή η επιχείρηση εκτόπισής τους. Γύρισαν αργότερα, από εκεί που πήγαν, μορφωμένοι, επιστήμονες, στελέχη και διευθυντές επιχειρήσεων. Γιατί αυτό το θεωρείτε ως καταπάτηση των δικαιωμάτων τους; Ο Στάλιν απέτρεψε απλώς έναν εμφύλιο πόλεμο στην Κριμαία. Τι κάνει όμως σήμερα ο Γιούστσενκο; Στηρίζει τα εξτρεμιστικά στοιχεία των Τατάρων της Κριμαίας , που με τη σειρά τους ενισχύουν μια κατάσταση πιθανής εδαφικής διαίρεσης της Ουκρανίας».
Αυτά – επαναλαμβάνουμε – από το 2008 (http://www.rizospastis.gr, 29/3/2008).
***
Έβδομο: Τι δεν λέει το τραγουδάκι;
α) Ότι πάνω από 20.000 Τάταροι πολέμησαν στις τάξεις των ναζί εντός του εδάφους της Σοβιετικής Ένωσης κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
β) Ότι «οι Τάταροι της Κριμαίας συνεργάστηκαν ενεργά με τις Γερμανικές αρχές κατοχής, συμμετέχοντας στις λεγόμενες Ταταρικές Εθνικές Επιτροπές, που συστάθηκαν από τα Γερμανικά όργανα πληροφοριοδοτών, και χρησιμοποιήθηκαν συχνά για την διείσδυση στα νώτα του Κόκκινου Στρατού από κατασκόπους και δολιοφθορείς».
γ) Ότι «κατά τις εκκαθαριστικές επιχειρήσεις του Κόκκινου Στρατού, μετά την απώθηση των δυνάμεων του Άξονα από την περιοχή τον Απρίλη-Μάη του 1944, εντοπίστηκε και κατασχέθηκε σημαντικός όγκος οπλισμού από αντισοβιετικές ομάδες που συνέχιζαν να δρουν στα δάση της Κριμαίας: 39 εκτοξευτές όλμων, 981 πολυβόλα παντός τύπου, 7.238 τουφέκια, 3.657 όλμοι, 10.296 χειροβομβίδες και 280.000 σφαίρες».
δ) Ότι η επιχείρηση της μετοίκησης των ταταρικού πληθυσμού στο Ουζμπεκιστάν, που άρχισε λίγες μέρες μετά, έγινε ώστε να προφυλάξει η ΕΣΣΔ τα νώτα της και να αποτραπούν τα φαινόμενα αντεκδίκησης του ντόπιου πληθυσμού των άλλων εθνοτήτων επί δικαίων και αδίκων Τατάρων για τις ωμότητες των ναζιστικών ταταρικών μεραρχιών. Για το πώς αντιμετωπίζονταν οι συνεργάτες των ναζί ή εκείνοι που θεωρούνταν συνεργάτες των ναζί από τον ντόπιο πληθυσμό, αρκεί να σκεφτεί κανείς το εξής: Από τον Οκτώβρη του ’41 και μέσα σε έξι μήνες εκτελέστηκε από τις δυνάμεις κατοχής ο ένας στους δέκα κατοίκους της περιοχής…
ε) Ότι η μετοίκιση των Τατάρων, όπως περιγράφεται στην Απόφαση αρ.5859 της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας (11 Μαΐου 1944), οργανώθηκε με πρόνοια
να πάρουν μαζί τους προσωπικά αντικείμενα, ρούχα, οικιακά αντικείμενα και μέχρι 500 κιλά τροφή για κάθε οικογένεια,
παραλαβή αποδείξεων για την αποπληρωμή από το κράτος των υπαρχόντων που άφηναν πίσω,
μετακίνησή τους με τρένα στα οποία επέβαιναν γιατροί και νοσοκόμες μαζί με επαρκή ποσότητα φαρμάκων για ιατρική φροντίδα κατά την μετάβασή τους,
τροφοδοσία ζεστού φαγητού και βραστού νερού σε καθημερινή βάση,
με σχεδιασμό για τους αφιχθέντες όσον αφορούσε στην υποδοχή, την εγκατάσταση, την επαγγελματική αποκατάσταση και την απόδοση καλλιεργήσιμης γης,
καταβολή δανείων επταετούς διάρκειας για την οικοδόμηση και τον εξοπλισμό των οικιών τους,
διανομή δωρεάν σε αλεύρι, δημητριακά, λαχανικά για την διατροφή τους κλπ
(Πηγή: Αναστάσης Γκίκας, «Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ», εκδόσεις. Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα, 2007).
***
Όγδοο: Τι δεν λέει το τραγουδάκι; Ότι το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των 140 – 160 χιλιάδων Τατάρων «κατά την διάρκεια της μετακίνησής και εγκατάστασής τους ήταν περίπου 0,09% σύμφωνα με τις επίσημες καταγραφές της NKVD».
Οι Αμερικάνοι, φυσικά, μέσω του «Radio Liberty», του προβοκατόρικου ραδιοφωνικού σταθμού που συστάθηκε από το Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών και την CIA με αποκλειστικό σκοπό να εκπέμπει την πολιτική προπαγάνδα των ΗΠΑ στις Σοβιετικές Δημοκρατίες, ανέβαζαν «με δικούς τους υπολογισμούς το ποσοστό αυτό στο 5%: 55 φορές και πλέον δηλαδή πάνω από τα επίσημα στοιχεία!» (Πηγή: Αναστάσης Γκίκας, ο.π).
Ωστόσο, και πάλι τίθεται το εξής ερώτημα: Πως γίνεται τόσες δεκαετίες μετά, ο αριθμός των μετακινηθέντων, όπως αναπαράγεται από διεθνή και εγχώρια ΜΜΕ μετά τον διαγωνισμό της «Eurovision», να έχει αυξηθεί στις… 500.000; Και πως γίνεται το ποσοστό της θνησιμότητας να έχει φτάσει στο… 40%, οκτώ φορές πάνω δηλαδή κι από εκείνο που ισχυρίζονταν πριν οι ΗΠΑ;
Η απάντηση θα πρέπει να αναζητηθεί στην φιλαλήθεια της αστικής ιστοριογραφίας και εν γένει προπαγάνδας…
***
Ένατο: Τι δεν λέει το τραγουδάκι; Τι δεν λέει η ΕΕ, αυτή που δολοφονεί πρόσφυγες στο Αιγαίο, σήμερα, αλλά κόπτεται για τους μετοίκους της Σοβιετικής Ένωσης, το ’44;
Ότι ποτέ η Σοβιετική ηγεσία δεν ισχυρίστηκε ότι αυτή η μετακίνηση ήταν μια «εύκολη» ή «ευχάριστη» διαδικασία. Αυτό που τόνιζε η ΕΣΣΔ – κι ο καθένας ας κρίνει - περιέχεται στην τοποθέτηση του υπουργού Εξωτερικών της Σοβιετικής Ένωσης, του Μολότοφ.
Ο Μολότοφ για το θέμα των μετακινήσεων αναφέρει ότι «το ζήτημα ήταν ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου λάβαμε αναφορές για μαζική προδοσία (…). Επρόκειτο για ζήτημα ζωής και θανάτου, δεν υπήρχε χρόνος να ερευνήσουμε τις λεπτομέρειες. Φυσικά και αθώοι υπέφεραν. Όμως εκτιμώ ότι με δεδομένες τις συνθήκες, ενεργήσαμε ορθά» (Ελένη Νικολαίδου, http://www.efsyn.gr/arthro/i-eurovision-o-stalin-kai-xeplyma-ton-oykranon-neonazi).
***
Δέκατο: Τι δεν λέει το τραγουδάκι αυτού του ποπ κιτσαριού της «Eurovision»; Τι δεν λέει το πλυντήριο φασιστών που αποκαλείται Ευρωπαϊκή Ένωση; Τι δεν λένε οι Γιούνκερ που συνεργάζονται με τους ναζί της Ουκρανίας και που σύμφωνα με πρόσφατη αποκαλυπτική έρευνα του σουηδικού Ιδρύματος «Expo» η Ευρωένωσή τους έχει επιδοτήσει με περίπου 2,3 εκατ. ευρώ φασιστικές και νεοναζιστικές οργανώσεις από το 2014 μέχρι σήμερα; (http://www.thepressproject.gr/article/93621/Xrimatodotisi-ekatommurion-apo-tin-EE-se-fasistes)
α) Ότι ο «Δεξιός τομέας», δηλαδή ο επιχειρησιακός βραχίονας του νεοναζιστικού καθεστώτος της Ουκρανίας, βρίσκεται σε στενή σχέση με τους Τατάρους – απογόνους των τότε συνεργατών του Χίτλερ με στόχο την επάνδρωση παραστρατιωτικών οργανώσεων για τον διαμελισμό της Κριμαίας και «τη δημιουργία αυτόνομου κράτους των Τατάρων της Κριμαίας» (Ηλίας Σκυλλάκος, http://www.imerodromos.gr/eurovision-2016-oukrania/)
β) Ότι οι σημερινοί απόγονοι των Τατάρων που συνεργάστηκαν με τους ναζί, με επικεφαλής τον ηγέτη τους Ρεφατ Τσουμπάροφ, παρελαύνουν με τα δικά τους «τάγματα εφόδου» στην Ουκρανία. Στις δε συγκεντρώσεις τους – όταν δεν μαχαιρώνουν, δεν βιάζουν, δεν στραγγαλίζουν και δεν πυρπολούν ανθρώπους – ανταλλάσσουν, όπως φαίνεται στην φωτογραφία («Έθνος», 27/2/2014 και Ηλίας Σκυλλάκος ο.π) - τους γνωστούς και σε εμάς… «αρχαιοελληνικούς» χαιρετισμούς.
ΥΓ. Ριγκο ο αγαπημενος σου. |
|
|
|
sakis1971
Senior Forum-Runner
499 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 14:53:52
|
Μου αρέσει που εγγράφονται κάποιοι σε φόρουμ τρεξίματος χωρίς να είναι δρομείς μόνο και μόνο για να μας ζαλίσουν με τις παρωχημένες αντιλήψεις τους και τα κομματικά τους κολλήματα.
Ειδικά στη σημερινή εποχή που οι μάσκες έχουν πέσει και έχει γίνει πιά ξεκάθαρο το πως ασκείται η εξουσία και από ποιούς.
Κανένα κόμμα δε μπορεί πλέον να πείσει ότι μπορεί να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του λαού και ειδικά ένα απολίθωμα του παρελθόντος που δεν έχει κανένα έρεισμα πλην της Β.Κορέας.
Στο ίδιο σχέδιο με τα ήδη υπάρχοντα προσθέτω και κάθε κόμμα που μελλοντικά θα εμφανιστεί ως σωτήρας και φυσικά και αυτό θα είναι ελεγχόμενο από τα ίδια συμφέροντα της παγκόσμιας μαφίας που ελέγχει τα πάντα.
Κανένα μαντρί δεν είναι καλό για τον άνθρωπο.
same rules apply |
|
|
|
Poexania
Forum-Runner
186 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 15:49:44
|
γιατι το επαιξα εξυπνος σε ζητηματα τρεξιματος;
σε αυτα που με αφορουν τοποθετουμαι
δεν αντεχεις τη διαφορετικη αποψη;
δεν υπαρχει χωρος στο forum για πολιτικη συζητηση;
πηγαινω μηπως αλλου να τα γραφω αυτα...πχ εκει που συζητατε για τις αθλητικες σας επιτυχιες;
οχι
παραβιαζω κανενα κανονα
οχι
στο κατω κατω οπως βλεπεις υπαρχουν εδω μεσα και δρομεις που ειναι ομοιδεατες μου
σε λιγο θα λες οτι ειμαι πληρωμενος και απο τον κουτσουμπα να εθρω να σας κανω πλυση εγκεφαλου
αν εγω ειχα ενα φορουμ για πολιτικη με υποενοτητα για αθλητισμο και ερχοσουν εσυ και μιλαγες για τρεξιμο εγω δεν θα δυσανασχετουσα καθολου και ας μην εγραφες τιποτα για πολιτικη
προφανως η γνωμη μου ομως σε ενοχλει
και ενοχλει ακομη περισσοτερο επειδη ανατρεπει τον τροπο που ειχες μαθει να βλεπεις τον κοσμο μεχρι σημερα, επειδη σου δειχνει οτι τα σημεια πληροφορησης που εμπιστευοσουν ισως και να μην ειναι τοσο solidμ η τοσο αμεροληπτα η τοσο αθωα η τοσο ειλικρινη
δημιουργει ρωγμες στην αποψη που ειχες για τον κοσμο, για την ιστορια, για την πολιτικη
ακομα και αν δεν συμφωνησεις ποτε μαζι μου θα επρεπε να χαιρεσαι που υπαρχει καποιος που κανει αντιπαραθεση με επιχειρηματα μαζι σου γιατι ειναι κατι πυο σου δινει κινητρο να μαθεις περισσοτερα πραγματα, ειτε απο αυτα που σου λεω η σου παραθετω εγω και δεν τα γνωριζες, ειτε επειδη πρεπει να ψαχτεις για να υποστηριξεις τη θεση σου.
Πολλα απο αυτα που εχω μαθει τα εχω μαθει επειδη βρεθηκα σε αντιπαραθεσεθις αδιαβαστος και μετα εψαξα να μαθω και να βρω πληροφοριες για τα ζητημα της αντιπαραθεσης. Πολλα αλλα τα εμαθα επειδη ηθελα να επιβεβαιωσω αν αυτα που πιστευα ηταν οντως ετσι η αν ηταν τοσο αστηρηχτα και γκαιμπελιστικα οσο ειναι και αυτα για 60.000.000 ρωσους νεκρους
καλο σου κανει η συμμετοχη σε αυτην την κουβεντα λοιπον
οποτε μην διαμαρτυρεσαι
|
Edited by - Poexania on 16/05/2016 15:56:50 |
|
|
|
v_run
Forum-Runner
Greece
68 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 15:49:47
|
Φίλε Gargadua:
Γράφεις για τις απολύσεις στον Ριζοσπάστη:
"Οι δε απολύσεις ήταν ότι πιο τραγικό θα μπορούσαν να κάνουν."
Εγώ θα συμφωνήσω ΑΠΟΛΥΤΑ μαζί σου :)
Επίσης θα σου πω ότι έπρεπε να προσλάβουν και όλους τους άνεργους δημοσιογράφους (διότι η εργασία είναι δικαίωμα όλων)
να δίνουν μεγαλύτερους μισθούς,
σύνταξη στα 60 για τους άνδρες και 55 για τις γυναίκες (όπως γινόταν στην Σοβιετική Ένωση)
τα παιδιά των εργαζόμενων στον Ριζοσπάστη (και όχι μόνο) να τα έστελναν δωρεάν σε παιδικούς σταθμούς
κλπ κλπ.
Τώρα το ότι δεν μπόρεσαν για τα ανωτέρω, μήπως έχει να κάνει και με το σύστημα που ζούμε;
Λέω μήπως.. |
Edited by - v_run on 16/05/2016 16:15:21 |
|
|
|
sakis1971
Senior Forum-Runner
499 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 16:23:24
|
Ο οποιοσδήποτε νοήμων άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η Οκτωβριανή δήθεν επανάσταση έγινε από οργανωμένα συμφέροντα με τραγικές συνέπειες που αντιμετωπίζουμε εως σήμερα.
Μόνο το γεγονός ότι σήμερα τα στενά θα ήταν υπό Ρωσικό έλεγχο αν δεν είχε συμβεί το πιό πάνω έγκλημα λέει πολλά.
Για να μη πάμε στη συνέχεια στην ιστορία του εμφυλίου όπου βρεθήκαμε στο βάλτο ως βάτραχοι που ποδοπατούσαν κομμουνιστικά και αγγλοσαξονικά βουβάλια.
Δε παίρνω τη πλευρά κανενός όπως βλέπεις και αυτό δείχνει αντικειμενικότητα και έλλειψη παρωπίδων.
Όποιος δεν το καταλαβαίνει έχει χαμηλό δείκτη νοημοσύνης και αντίληψης.
same rules apply |
|
|
|
Poexania
Forum-Runner
186 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 16:43:15
|
"Ο οποιοσδήποτε νοήμων άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η Οκτωβριανή δήθεν επανάσταση έγινε από οργανωμένα συμφέροντα"
ναι το καταλαβαινει
εγινε απο τα οργανωμενα συμφεροντα των εργατων, των μικροαγροτων και των στρατιωτων, που ειχαν σταλει σε ενα ατελειωτο πολεμο στο μετωπο κρεας στη σφαγη για προσαρτησεις
εναντια στα οργανωμενα συμφεροντα των καπιταλιστων, των κουλακων, των στρατηγων του τσαρικου καθεστωτως και της ελιτ διανοησης
|
Edited by - Poexania on 16/05/2016 16:53:41 |
|
|
|
Poexania
Forum-Runner
186 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 16:45:53
|
δεν δειχνεις αντικειμενικοτητα
βλακεια δειχνεις
αν εν ηταν η εσσδ
σημερα θα ησουν σε ναζιστικο καθεστως
εσυ βεβαια ετσι οπως σε εχω κοψει μπορει και να γουσταρες... αλωστε στην εβραιομασωνολογια εχεις κανει διδακτορικο
|
|
|
|
Poexania
Forum-Runner
186 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/05/2016 : 16:47:17
|
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΣΟΚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Το κανιβαλιστικο απανθρωπο καθεστως της βορειας κορεας οπως δεν το ειδατε ποτε. Στο παρακατω βιντεο ο ηγετης υποχρεωνει τους ηπηκοους του να διασκεδαζουν!!! Που ξανακουστηκε αυτο!!! Ελεος!!! Τι κανει ο ΟΗΕ!!! Τι κανει η UNICEF, η διεθνης αμνηστια; Ασφαλως μετα που κλεινουν οι καμερες ο ηγετης τους ριχνει ολους στην πισινα και τους βραζει, ενω για αλλους υπαρχει πισινα με πιρανχας η καρχαριες, ενω κροκοδειλοι αφηνονται στο γηπεδο του βολει. Εκεινους που κανουν αναριχηση οταν φτανουν στην κορφη τους πεταει κατω και σκανε σαν καρπουζια ενω εκεινους στο διαδρομο τους δενει τα χερια και τους βαζει να τρεχουν στο ψηλοτερο επιπεδο και με τη μεγαλυτερη κληση μεχρι να πεθανουν. Α ναι, στα παιδακια εδινε τρυπιες σαμπρελες με αποτελεσμα να πνιγουν ολα.
Μην ξεγελιεστε απο τα χαμογελαστα προσωπα, ειναι χειροτερα απο την κολαση!
https://www.youtube.com/watch?v=4NIe8DkyknM |
|
|
|
Θέμα |
|
|
|
Πολιτικό καφενείο
