| ΠΡΟΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗnbsp; ΘΕΜΑΤΟΣ |
| NAPOSIM |
Δημοσιευτηκε - 31/10/2008 : 10:18:27
Ο ιδιος δρομεας τρεχει τον ιδιο μαραθωνιο εχοντας τα ιδια σωματικα κιλα
την πρωτη φορα τερματιζει σε 3 ωρες και την δευτερη φορα τερματιζει σε 4 ωρες
ποτε εχει καψει περισσοτερες θερμιδες
|
| 12 ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ (Πρώτα η πιο πρόσφατη) |
| GERMANOS |
Posted - 01/11/2014 : 13:23:04
Το ''κύριος'' το βάζω συνήθως σε όλους
έτσι λόγω της μη γνωριμίας
και εννοείται την απάντηση σαν χιούμορ την κατάλαβα! |
| stratus |
Posted - 01/11/2014 : 13:09:50
quote:
Originally posted by GERMANOS
Κύριε Χρήστο
κάποιος άλλος σήμερα
απάντησε σε ερώτηση στο φόρουμ
που την είχε κάνει τον περασμένο χειμώνα!!!
Έτσι έψαξα κι εγώ κάποια για να τον ξεπεράσω!
Καταρχας ασε τα κυριος ....
Πλακα κανω Τιμο ,δεν νομιζω να με παρεξηγησες;
---------------------------
XΡΗΣΤΟΣ
O σοφός παίρνει περισσότερα από τον εχθρό του από ότι ο χαζός από το φίλο του. |
| GERMANOS |
Posted - 01/11/2014 : 13:05:02
Κύριε Χρήστο
κάποιος άλλος σήμερα
απάντησε σε ερώτηση στο φόρουμ
που την είχε κάνει τον περασμένο χειμώνα!!!
Έτσι έψαξα κι εγώ κάποια για να τον ξεπεράσω! |
| denvas |
Posted - 01/11/2014 : 11:30:45
Εγώ το συγκρίνω με το αμάξι. Την ίδια απόσταση, όταν την κάνουμε σε λιγότερο χρόνο, θα κάψουμε περισσότερη βενζίνη (ενέργεια). |
| stratus |
Posted - 01/11/2014 : 11:27:58
quote:
Originally posted by GERMANOS
Συμφωνώ κι εγώ με τον Αντώνη!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Καλιο αργα (6 χρονια ) παρα ποτε.
---------------------------
XΡΗΣΤΟΣ
O σοφός παίρνει περισσότερα από τον εχθρό του από ότι ο χαζός από το φίλο του. |
| GERMANOS |
Posted - 01/11/2014 : 10:51:40
Συμφωνώ κι εγώ με τον Αντώνη!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| dpkouk |
Posted - 01/11/2008 : 11:49:37
+1 αντωνη με τα λιγα περι φυσικης που κατεχω
Όλα είναι σχετικά, άρα κι ανεκτά... |
| Rigelian |
Posted - 01/11/2008 : 11:46:24
Δεν είναι μόνο η μεταφορά, έχει δίκιο ο aad. Αλλιώς θα έπρεπε στον διάδρομο να καίγαμε 0 θερμίδες! |
| ttsog |
Posted - 31/10/2008 : 13:06:18
Τι λέτε τώρα; Ψάρωσα!
Πάντως τον Ιούνιο στον O.M. όταν είδα στον παλμογράφο πόσες θερμίδες είχα κάψει (θεωρητικά...) σε 7.5 ώρες, τα είδα όλα!
------------------------------------------------------
"Πιο δύσκολο είναι να το σκεφτείς, παρά να το κάνεις..." |
| NAPOSIM |
Posted - 31/10/2008 : 12:28:02
Στην περιπτωση των 4 ωρων δεν υπαρχει παραπανω 1 ωρα μεταβολισμος ηρεμιας ?
|
| aad |
Posted - 31/10/2008 : 11:47:47
Evita... Evita...
Πες αλεύρι!... Ο Αντώνης σε γυρεύει... 
Μην τα ισιώνουμε όλα απαρνούμενοι τα μαθηματικά και τον θεμελιώδη Νόμο της Μηχανικής!...
Αμα το πειραματόζωο ήταν ΣΗΜΕΙΑΚΗ ΜΑΖΑ και εκινείτο με ΣΤΑΘΕΡΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ, τότε και στις 2 περιπτώσεις θα έκαιγε τις ίδιες θερμίδες...
Επειδή, όμως, για να επιταχύνει και να επιβραδύνει τα κινούμενα άκρα του, καθώς και για να αποσβέσει με μυϊκή δράση τα κρουστικά φορτία καταναλώνει ενέργεια, θα καταναλώσει περισσότερη ενέργεια όταν κινηθεί στις 3 ώρες, καθώς και επιταχύνει/ επιβραδύνει τα άκρα του σε (κατ' απόλυτη τιμή...) υψηλότερες τιμές επιτάχυνσης και το μυικό του σύστημα απορροφά εντονώτερες κρούσεις!...
Αυτά 
Αντώνης Δραγώνας
ΥΓ: Επίσης, στην περίπτωση που το πειραματόζωο ΔΕΝ είναι μηχανή, για να κάνει 3 ώρες θα έχει καρδιακό ρυθμό 185+ σταθερά, ενώ για να κάνει 4 ώρες, μπορεί να έχει 150 ή λιγώτερο... (για να μην ξεχνάμε και την "αντλία"...)
|
| Evita |
Posted - 31/10/2008 : 10:35:21
Σιγα το δυσκολο 
Και στις δυο περιπτωσεις θα καψεις τις ιδιες (σχεδον) θερμιδες  .
Αυτο που αλλαζει ειναι η αναλογια λιπος-υδατανθρακες που προερχονται αυτες οι θερμιδες 
"Aν δεν φαντάζεσαι φωτιές, με κάρβουνα μην παίζεις" |
