| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
dimitrissss
Elite Forum-Runner
1524 Δημοσιεύσεις |
 Δημοσιεύθηκε - 16/01/2016 : 15:22:33
|
| Εκεί έχει Φωτόπουλο δεν είναι παίξε γέλασε! |
 |
|
|
ioma
Advanced Forum-Runner
295 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/01/2016 : 17:15:31
|
 |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 16/01/2016 : 18:45:21
|
Μα τι λογική είναι αυτή.. σας είπε κανείς ότι ο λιγνίτης κάνει καλό στο περιβάλλον και στον άνθρωπο, ή ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία είναι ακίνδυνη;  
Ο δημιουργός αυτής της θεματικής, προφανώς ευαισθητοποιημένος από το ΕΓΚΛΗΜΑ που συντελείται χρόνια τώρα.. στην Χαλκιδική της έδωσε τον τίτλο "Σκουριές" του τόπου όπου συντελείται η καταστροφή, και εδώ λοιπόν γράφουμε για την Μαφιόζικη και λίαν Επικίνδυνη επ-έκδυση εις βάρος των ανθρώπων της οικονομίας και του περιβάλλοντος!!!
ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΞΕΚΟΥΜΠΙΣΤΟΥΝ!!!
Δυστυχώς δεν ξέρω πως να ανεβάζω φωτογραφίες, αλλιώς θα ανέβαζα φωτογρσφίες από τις Σκουριές, που πραγματικά θα σοκάρουν ακόμα κι΄αυτούς που δεν είναι υποψιασμένοι!
Αν κάποιος φίλος μπορεί να το κάνει, τον ευχαριστώ εκ των προτέρων.
|
Edited by - xipolitos on 16/01/2016 18:47:23 |
|
|
|
PATENTAS
Elite Forum-Runner
Greece
1494 Δημοσιεύσεις |
|
|
gargadua
Master Forum-Runner
Afghanistan
7473 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 17/01/2016 : 15:45:37
|
Δεν γίνεται κάποιος να είναι επιλεκτικά ευαίσθητος!!!!!!
Και αν τελικά αποφασιστεί ότι πρέπει να σταματήσουν τότε θα πρέπει και οποιαδήποτε μορφή εξόρυξης
να σταματήσει. Αυτό θα ήταν το δίκαιο, ή όχι;
Ηττημένος δεν είναι αυτός που χάνει αλλά αυτός που παραιτείται.
|
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 03:33:58
|
| ...και για την καταστροφή της φύσης φταίει ο καπιταλισμός! |
|
|
|
gargadua
Master Forum-Runner
Afghanistan
7473 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 09:57:55
|
....ενώ στα κομμουνιστικά κράτη υπήρχε σεβασμός στο περιβάλλον και τον άνθρωπο........
Ηττημένος δεν είναι αυτός που χάνει αλλά αυτός που παραιτείται.
|
|
|
|
Bloom
Senior Forum-Runner
Greece
659 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 10:07:44
|
Δηλαδή για να καταλάβω, το επιχείρημα είναι "υποκριτές σκάστε για τις Σκουριές γιατί υπάρχουν αλλού χειρότερα";
Θα το αντιγυρίσω λοιπόν:
Δεν καταλαβαίνω τι έρωτα έχουν μερικοί με μια εταιρία της οποίας ούτε έχουν μετοχές, ούτε θα αποκομίσει το ελληνικό κράτος οικονομικό όφελος, ούτε καν να πεις ότι τους πληρώνει η εταιρία για να κάνουν τους υποστηρικτές. Ο οπαδισμός βέβαια πάντα προσφέρονταν δωρεάν... |
|
|
|
andrem
Senior Forum-Runner
482 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 10:50:30
|
quote:
Originally posted by Bloom
Δηλαδή για να καταλάβω, το επιχείρημα είναι "υποκριτές σκάστε για τις Σκουριές γιατί υπάρχουν αλλού χειρότερα";
Θα το αντιγυρίσω λοιπόν:
Δεν καταλαβαίνω τι έρωτα έχουν μερικοί με μια εταιρία της οποίας ούτε έχουν μετοχές, ούτε θα αποκομίσει το ελληνικό κράτος οικονομικό όφελος, ούτε καν να πεις ότι τους πληρώνει η εταιρία για να κάνουν τους υποστηρικτές. Ο οπαδισμός βέβαια πάντα προσφέρονταν δωρεάν...
Μπορει να ελπιζουν οτι καποια στιγμη θα ειναι μεταξυ των '62'.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22769&subid=2&pubid=64317751
Ενα πολυ σημαντικο απο αυτην την αδικια ειναι οτι με τους εξωχωριους φορολογικους παραδεισους,οχι μονο δεν πληρωνουν φορο στο εισοδημα που παραγει αυτος ο πλουτος,αλλα ερχονται μεσω των "αγορων"κ δανειζουν στα κρατη με επιτοκιο,αυτα που επρεπε να πληρωσουν ως φορους. |
|
|
|
trexantiris
Master Forum-Runner
Greece
5735 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 12:00:50
|
quote:
Originally posted by xipolitos
...και για την καταστροφή της φύσης φταίει ο καπιταλισμός!
...για την καταστροφή της φύσης ευθύνεται ο άνθρωπος...
(πέρα από πολιτικά, θρησκευτικά ή άλλα ιδεολογικά συστήματα) |
|
|
|
gargadua
Master Forum-Runner
Afghanistan
7473 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 12:13:55
|
Το επιχείρημα σαφώς και δεν είναι "σκάστε γιατί αλλού κάνουν χειρότερα". Όμως δεν γίνεται να είσαι ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ
ευαίσθητος. Το τι θα πάρει το κράτος ή όχι είναι δικό του θέμα (και κατ΄επέκταση των ψηφοφόρων). Από την στιγμή
όμως που κάποιος έχει επενδύσει χρήματα δεν γίνεται την 1 να λες ΝΑΙ και την άλλη ΟΧΙ. Υπάρχει και αυτό που
λέγεται αξιοπιστία απέναντι στους επενδυτές και δεν πρέπει να είσαι ΟΠΑΔΟΣ κάποιου μακάκα για να το καταλάβεις.
Ούτε είναι σωστό να αντιμετωπίζουμε τα θέματα με 1 "Ουστ από δω".
Στο κάτω κάτω της γραφής φτιάξε όλους τους απαραίτητους μηχανισμούς για να επιβλέπεις την επένδυση. Αυτή είναι η
δουλειά του υπεύθυνου και αξιοπρεπούς πολιτικού που σέβεται το εκλογικό σώμα και ΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗ ΧΩΡΑ ΤΟΥ.
Προσωπικά είμαι κατά του χρυσού αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν γίνεται να πεις όχι. Δεν γίνεται και δεν είναι ούτε οι
θέσεις εργασίας ούτε τίποτα άλλο.
Ηττημένος δεν είναι αυτός που χάνει αλλά αυτός που παραιτείται.
|
Edited by - gargadua on 18/01/2016 12:15:15 |
|
|
|
andrem
Senior Forum-Runner
482 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 12:53:34
|
Για τα προστιμα δεν εχω ασχοληθει κ δεν εχω αποψη.
Γενικα ειμαι υπερ των εξορυξεων,βαρεων μεταλλων κ υδρογονανθρακων,αλλα 1ον,να τηρουνται αυστηροτατοι περιβαλλοντικοι οροι,(σαν να γινεται η εξορυξη λιγα χιλ.απο την Εκαλη ας πουμε)
κ 2ον, τα κερδη να πηγαινουν 60% στο κρατος 40% στον ιδιωτη.
Οπως κανει η Νορβηγια με το πετρελαιο κ χρηματοδοτει συνταξεις,υγεια ,παιδεια κ.λ.π.
Δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται ανθρωποι που δεν ειναι μεγαλομετοχοι για να εχουν τεραστια κερδη,να θελουν να παιρνει ο καθε ολιγαρχης(απο Αμπραμοβιτς μεχρι Μπομπολα)τα κερδη απο μεταλλα που δημιουργηθηκαν απο την εκρηξη σουπερνοβα πριν απο δισεκατομμυρια χρονια κ υδρογονανθρακες απο νεκρα φυτα κ ζωα επισης πριν απο πολλα χρονια , που ετυχε να βρισκονται στο υπεδαφος της καθε χωρας κ να μην πηγαινουν τα κερδη προς οφελος ΟΛΩΝ οσων ετυχε να γεννηθουν τη δεδομενη ιστορικη στιγμη που υπαρχει η δυνατοτητα εξορυξης.
|
|
|
|
trexantiris
Master Forum-Runner
Greece
5735 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 13:00:33
|
...το τελευταίο ποστάρισμα του andrem με βρίσκει σύμφωνο :)
Free your feet...free your senses! |
|
|
|
xipolitos
Elite Forum-Runner
Greece
1954 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 15:48:37
|
Η θέση μου είναι κατά κάθε εξόρυξης γιατί ακόμα κι΄αν (όπως λένε..) "τηρουνται αυστηροτατοι περιβαλλοντικοι οροι", θα σας θυμίσω την οικολογική καταστροφή που επέφεραν οι εξορορύξεις της BP στον Κόλπο του Μεξικού με διαρροή πετρελαίου στη θάλασσα. Αποτέλεσμα της τεράστιας σε μέγεθος οικολογικής καταστροφής, είναι ότι μετά από 10 μέρες η πετρελαιοκηλίδα είχε φθάσει στις ακτές της Λουϊζιάνα, ενώ η υποθαλάσσια διαρροή συνεχιζόταν σε βάθος περίπου 1,5 χιλιομέτρου κάτω από την επιφάνεια. Από τη έκρηξη στην εξέδρα Deepwater Horizon, έχασαν τη ζωή τους 11 άνθρωποι και η εξέδρα βυθίστηκε δύο μέρες μετά. Ενώ η διαρροή (παρά τις αρχικές "καθησυχαστικές" εκτιμήσεις της εταιρίας) ήταν 900.000 λίτρα κάθε μέρα.
Παρά τις προσπάθειες περιορισμού της πετρελαιοκηλίδας, όλα τα προηγούμενα περιστατικά αποδεικνύουν πως δεν υπάρχει δυνατότητα καθαρισμού του πετρελαίου. Ακόμα και στις καλύτερες περιπτώσεις, μιλάμε συνήθως για ανάκτηση του 15-20% από την ποσότητα που χύθηκε. Επίσης, η χρήση χημικών για τη διάσπαση του πετρελαίου αντικαθιστά ένα πρόβλημα με κάποιο άλλο αφού έτσι έχουμε και πάλι επιβάρυνση του περιβάλλοντας. Με λίγα λόγια, όταν ακούτε για «καθαρισμό πετρελαιοκηλίδας» ξέρετε πως κάτι τέτοιο απλά δεν υπάρχει.
Οι συνέπειες της οικολογικής καταστροφής είναι τεράστιες λόγω της πολύ μεγάλης διαρροής. Επίσης, είναι αποδεδειγμένο πως η διαρροή πετρελαίου στοιχειώνει την περιοχή για δεκαετίες, πολύ καιρό αφού φύγουν τα συνεργία καθαρισμού και οι προβολείς της δημοσιότητας. Για παράδειγμα, στην περίπτωση της προσάραξης του τάνκερ Exxon Valdez στην Αλάσκα, 10 χρόνια μετά από το ατύχημα μόνο 2 είδη άγριας ζωής θεωρήθηκε ότι είχαν συνέλθει από τις επιπτώσεις της πετρελαιοκηλίδας ενώ συνολικά υπολογίζεται ότι πέθαναν 300.000 έως 675.000 θαλασσοπούλια.
Ο θάνατος χιλιάδων πουλιών και ζώων, η καταστροφή της παράκτιας ζώνης και οι επιπτώσεις στις τοπικές κοινότητες είναι ένα ακόμα τίμημα που πληρώνουμε για την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα. Τα σχέδια για επέκταση της εξόρυξης και χρήσης πετρελαίου πρέπει να σταματήσουν παγκοσμίως. Πόσοι άνθρωποι πρέπει ακόμα να χάσουν τη ζωή τους, πόσα πουλιά και ζώα πρέπει να πεθάνουν, πόσες περιοχές και τοπικές κοινότητες πρέπει να καταστραφούν μέχρι να αλλάξουμε τον τρόπο που παράγουμε και χρησιμοποιούμε ενέργεια; Η λύση υπάρχει και πρέπει να εφαρμοστεί για την ασφάλεια όλων μας. http://www.greenpeace.org/greece/el/news/newstories-archive/bp-mexico/
Ναι μεν οι άνθρωποι ευθύνονται (ίσως γιατί ανέχονται και δεν αντιδρούν πιό δυναμικά απέναντι σ΄ αυτές τις καταστροφές!), αλλά οι εταιρίες έχουν την οικονομική και πολιτική δύναμη (μέσω διαφθοράς και διαπλοκής) να επιβάλλουν τους όρους του "παιχνιδιού" ...πάντοτε με ψεύδη και παραπλάνηση.
Υπεύθυνος είναι ο καπιταλισμός που μετατρέπει τη φύση από πηγή ζωής σε π(λ)ηγή εμπορεύματος, από την Αλάσκα έως στον Κόλπο του Μεξικού και από τον Αμαζόνιο έως τις Σκουριές Χαλκιδικής..!
|
|
|
|
ptrspar
Forum-Runner
Afghanistan
140 Δημοσιεύσεις |
Δημοσιεύθηκε - 18/01/2016 : 16:01:55
|
Φέτος έτρεχα στην Κρήτη μεγάλες αποστάσεις καθημερινά κατα τη διάρκεια των διακοπών . Έβλεπα άπειρο καπιταλιστικό σκουπίδι δίπλα μου κατα μήκος των διαδρομών . Ενίοτε έβλεπα κ τους δράστες να τα πετάνε απο τα παράθυρα των αυτοκινήτων και μαντέψτε....οι πινακίδες ήταν όλες μα όλες ελληνικές. Τσιγάρα , μίλκο,coca cola tins κ ένα σωρό καπιταλιστικά πράγματα του διαβόλου..
Ερώτηση; Φταίει η coca cola ή ο κάθε ημιάγριος ελληνάρας ο οποίος δεν καταλαβαίνει ότι όλα αυτά δεν αφομοιώνονται στο περιβάλλον για τα επόμενα
1000 χρόνια; Είναι καθήκον της coca cola να προστατέψει τον υποανάπτυκτο έλληνα απο την ρύπανση ή η μανούλα του ;
|
|
|
|
Θέμα |
|
Σκουριές
